Esta página ha sido creada para la información y divulgación de todo lo relacionado a nuestra salud y la de nuestras mascotas.
La Motivación principal ha sido la muerte de miles de perros , gatos , aves , cerdos , equinos , bovinos, causada por la contaminación de los alimentos producidos por la Empresa Nestlé Purina Pet Care Venezuela C.A. debido a su irresponsabilidad en la adquisición de materias primas contaminadas por Aflatoxinas tipo B1 y que fueron utilizadas para la elaboración de productos que fueron también exportados a los países del Area Andina.
Esta criminal acción e irresponsabilidad por parte de la Nestlé y sus Empresas filiales tales como Agribrands Purina , Cargill , Monsanto , Gramolca que han utilizado materias primas no aptas para el consumo animal ni humano pero que fueron adquiridas a precios de ofertas en el mercado Internacional , añadiéndoles uno de los Colorantes mas cancerígenos del mundo como es el Sudan I.
Actualmente se están produciendo muertes de niños y adultos en toda la geografía Venezolana que presumimos sean causadas por la adición de estos compuestos químicos.
Todos los pueblos Latinoamericanos debemos estar en Alerta Alimentaria porque corremos el riesgo de estar al frente del Bioterrorismo a causa de la irresponsable actuación de estas Transnacionales.
http://www.victimasdedogchow.com
http://www.purina.com.ve
11 comentarios:
La Asamblea Investigará Caso Purina
(04/03/2005)Los reclamos de dueños de mascotas víctimas de productos de la trasnacional suiza Purina-Nestlé, fueron escuchados ayer en la Asamblea Nacional.La plenaria designó una comisión especial que se encargará de investigar los sucesos registrados desde diciembre del año pasado, cuando perros, gatos y algunas aves murieron luego de consumir alimento con altos contenidos de aflatoxina (un tóxico derivado de un hongo) en los productos Dog Chow y Cat Chow, elaborados en sus plantas de Turmero, estado Aragua.Los diputados Francisco Solórzano, Tirso Silva, Freddy Rodríguez, Héctor Larreal y Ramón Guerra, tendrán 30 días para adelantar una averiguación a los efectos de determinar las responsabilidades a que haya lugar...
Fuente: Pano
CIUDADANOS
INTEGRANTES DEL CONSEJO MORAL REPUBLICANO DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
SU DESPACHO.
Nosotros, FRANCISCO SOLÓRZANO, HERNAN PIÑANGO, TIRSO SILVA, WILLIAM QUERALES, HECTOR LARREAL, RAMON GUERRA, CESAR SEMIDEY, MARIA GABRIELA MAYAUDON, FREDDY RODRÍGUEZ, GONZALO GUALDRON, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Caracas, con domiciliado en el Edificio José María Vargas, piso 3, Parroquia Catedral, sede administrativa de la Asamblea Nacional, denominado Bloque Parlamentario Nor-oriental, titulares de las cédulas de identidad números: 4.511.536, 4.589.582, 3.356.577, 4.710.134, 2.857.761, 2.742.909, 4.208.102, 9.599.965, 4.513.193, 8.131.189, respectivamente, procediendo en este acto en nuestra condición de Diputados de la Asamblea Nacional, ante ustedes acudimos para exponer lo siguiente:
I
DE LA CONDICION DE LAS VICTIMAS.
Hemos recibido denuncias constantes de los dueños de las mascotas victimas de la ingesta de alimentos fabricados por PURINA (Nestle de Venezuela), informaron que por su consumo, sus mascotas se han visto afectadas con graves problemas de salud: Como hemorragias, diarreas, vómitos y otras sintomatologías ocasionándole graves enfermedades, daños hepáticos irreversibles, y en muchos casos hasta la muerte.
La Empresa PURINA (Nestle de Venezuela), presuntamente actuando de forma irresponsable con conocimientos de la contaminación de la materia prima que se utilizó para la elaboración de sus productos, publica el 06 de febrero de 2005, en diferentes medios de comunicación su primer remitido, notificando a la población de los posibles daños que podría producir el consumo de algunos de sus productos, alertándola para no consumirlos.
Según se desprende de los diferentes análisis de laboratorios realizados a esos productos se detectaron, Toxinas dañinas para las mascotas, aún así, se continuo colocando y comercializando el producto en todo el territorio nacional, en sus diferentes versiones, constituyendo esta actitud una agravante al suministrarlo sin los respectivos controles de calidad es así como, teniendo conocimiento de causa que estos productos fabricados en la Planta PURINA de Santa Cruz, producían envenenamiento y muerte de las mascotas, debido a esto se vieron en la necesidad de parar la empresa y decidieron enviar a todo el personal de vacaciones colectivas.
Por otra parte, tenemos una incógnita, ¿Porque en el comunicado de fecha 07-02-2005 aparece que “las personas no deben consumir alimentos de los productos marca ARO y después en fechas subsiguientes no aparece dicha marca”.
II
DE LAS PRUEBAS
A fin de corroborar las afirmaciones expresadas en el presente escrito presentamos para su debida apreciación y sustanciación las pruebas siguientes:
1.- Copia de los correos electrónicos enviados por los dueños de las victimas del consumo del productos PURINA, donde se reportan los datos de las mascotas, del propietario y las causas de muertes de los afectados.
2.- Comunicado de Purina que se han venido repitiendo en los diferentes medios de comunicación nacional, llamado “PROGRAMA DE RESPUESTA MEDICO VETERINARIO PARA MASCOTAS” identificado con el nombre de COMUNICADO, donde aparece un teléfono Pregúntale a PURINA 0800-PURINA1 (0800-7874621).
3.- Articulo de prensa titulado “ Envenenamiento por productos PURINA, LAS NOCHES DE LAS MASCOTAS TRISTES”.
4.- Diferentes artículos de prensa contentivos de información sobre el envenenamiento de las mascotas a nivel nacional.
III
PETITORIO
En fuerza de las precedentes consideraciones y en fundamento de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, es que ocurrimos ante este organismo, conforme a las facultades que nos confiere el articulo 32 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, a los fines de solicitar:
Primero: La Prohibición de salida del país a todos miembros de la directiva de la empresa PURINA, así como, los que laboran en el departamento de control de calidad de dicha empresa.
Segundo: El resarcimiento de daños y perjuicios a las propietarios de las mascotas y comerciantes ocasionados por el consumo y distribución de los productos no solo en el aspecto material sino también el daño moral producido a los propietarios de las mascotas afectadas.
Tercero: Estudiar la posibilidad de revocarle la licencia a PURINA.
Finalmente solicitamos que la presente denuncia sea admitida y sustanciada conforme a derecho, previa apertura de la correspondiente investigación, conforme a las previsiones contempladas en los artículos 274 y 277 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por cuanto las denuncias formuladas enmarcan algunos de los delitos previstos en el Código Penal Venezolano Vigente.
Realizar una Inspección Ocular en la empresa Purina a fin de determinar que la bacterias o agentes causantes de los daños a la mascotas persisten aún a fin de evitar así los posibles futuros daños.
Es Justicia en Caracas a la fecha de su presentación.
FRANCISCO SOLÓRZANO HERNAN PIÑANGO
HECTOR LARREAL RAMON GUERRA
CESAR SEMIDEY MARIA G. MAYAUDON
FREDDY RODRÍGUEZ GONZALO GUALDRON
TIRSO SILVA WILLIAM QUERALES
RADIO NACIONAL DE VENEZUELA
Actualizado el viernes 18 de marzo a las 9:02 pm
Caso de alimentos para mascotas contaminadosAN pide a Fiscalía prohibir salida del país a ejecutivos de PurinaAnte la posibilidad de que los ejecutivos de la empresa Purina puedan huir del país, una comisión de la Asamblea Nacional solicitó ante la Fiscalía General de la República, que se dicte una medida que les prohíba ausentarse de Venezuela.
ABN18 de Marzo de 2005, 06:20 PM
Ante la posibilidad de que los ejecutivos de la empresa Purina puedan huir del país, una comisión de la Asamblea Nacional solicitó ante la Fiscalía General de la República, que se dicte una medida que les prohíba ausentarse de Venezuela.La versión fue dada a conocer este viernes por el diputado Francisco Solórzano, en la sede central del Ministerio Público.El parlamentario encabezó una comisión especial del Poder Legislativo Nacional, que investiga la muerte de centenares de mascotas luego de consumir alimentos Purina.Francisco Solórzano explicó que ante la fiscal Quinta Ambiental del Ministerio Público, Dalila Puglia, introdujeron el documento donde hacen un conjunto de peticiones.El parlamentario refirió que han recibido constantes denuncias de los dueños de mascotas que han fallecido por consumo de alimentos Purina.Estudios realizados revelaron que en dichos alimentos se detectó la presencia de toxinas dañinas para los animales, pero a pesar de esa situación el producto continúa colocado en establecimientos comerciales, indicó. Francisco Solórzano señaló que ante la problemática presentada, han pedido que se prohíba la salida del país a todos los ejecutivos de Purina, que se le retribuya por daños y perjuicios a los propietarios de mascotas muertas y se estudie la posibilidad de revocarle la licencia a Purina.La comisión especial de la Asamblea Nacional para el caso Purina está constituida por los diputados Tirso Silva, William Querales, Héctor Larreal, Ramón Guerra, César Semidey, María Gabriela Mayaudón, Freddy Rodríguez, Gonzalo Gualdrón y Francisco Solórzano.
Venezuela – Se confirma presencia de Aflatoxinas en alimentos para perros
De acuerdo a las muestras tomadas al maíz usado en la materia prima para el procesamiento o mezclado del alimento de uso canino, los expertos realizaron los estudios microbiológicos que tardaron aproximadamente 15 días. Análisis realizados por el laboratorio del Instituto Nacional de Higiene "Rafael Rangel" (INH), del Ministerio de Salud y Desarrollo Social (MSDS), a los productos Purina Chow de la empresa Nestlé, arrojaron resultados positivos a la presencia de Aflatoxinas. De acuerdo a las muestras tomadas al maíz usado en la materia prima para el procesamiento o mezclado del alimento de uso canino, los expertos realizaron los estudios microbiológicos que tardaron aproximadamente 15 días y, que permitieron detectar la presencia de Aflatoxinas (toxina producida por el hongo Aspergillus Flavus). El Ing. Ernesto Perdomo, Director de Contraloría Sanitaria y Saneamiento Ambiental del MSDS, informó que no siendo competencia de este despacho el manejo de animales, se proporcionó al Servicio Autónomo de Sanidad Animal (SASA), perteneciente al Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT), poder realizar los análisis a las muestras del producto en el INH y produjeron los resultados mencionados. Por otro lado, Perdomo hizo referencia a un colorante rojo, Sudan el cual podría estar siendo utilizado en algunas golosinas, al respecto aclaró que de acuerdo a la Normas Covenin 910-2000 el mismo está prohibido. Por lo que hizo un llamado a la población ante la presunción de la utilización de este colorante en cualquier producto, hacerlo saber a las autoridades sanitarias respectivas para aplicar las sanciones correspondientes. Asimismo, recordó la necesidad de que los consumidores antes de adquirir un alimento revisar los rótulos, el cual visualiza los componentes del mismo, y de confirmarse la presencia de cualquier aditivo que es prohibido, proceder a denunciar para aplicar las sanciones jurídicas y técnicas requeridas. Publicado el 01/03/2005Fuente: Radio Nacional - Venezuela
Posible consumo de perrarina en familias humildes preocupa a especialistasToxinas que mataron a perros podrían afectar salud de humanos
La doctora Maritza Rojas Martini mostró sus investigaciones para fundamentar su preocupación.
Sin ánimo de causar alarma entre la población, la directora del Centro de Investigaciones Toxicológicas de la Universidad de Carabobo (CITUC), Maritza Rojas Martini, expresó su preocupación por el efecto que podrían tener en la gente las toxinas que en días pasados causaron la muerte de centenas de perros en el país, por el consumo de perrarina contaminada, presuntamente, con aflatoxinas. La doctora, que trabajó por muchos años en el estudio de este tipo de hongos tóxicos, hizo hincapié en que no sólo los animales pueden ser afectados, “sino también la gente y lamentablemente a largo plazo, sin que ahorita se esté produciendo algún efecto agudo que podamos vislumbrar en una comunidad que le haya dado aflatoxinas a los niños”. Su preocupación surge porque precisamente, informaciones no confirmadas indican que en los barrios de la capital carabobeña, muchas madres dan a sus hijos perrarina para alimentarlos, “porque tiene una composición que de alguna manera llena los requisitos de proteínas y componentes necesarios; y además, no tienen acceso a otro tipo de alimentación”. El peor de los efectos que produce la aflatoxina es el cáncer, sobre todo si entra al organismo por vía oral. Rojas Martini expresó que la sustancia muestra la mayor carcinogenicidad oral en un amplio número de animales. De hecho, en todos los animales que se ha ensayado ha degenerado en cáncer, que no se produce de la noche a la mañana ni tiene que ver con la cantidad que se administre, según explicó la toxicóloga. A pesar de esta advertencia, las autoridades del Ministerio de Salud y Desarrollo Social han permanecido al margen del problema. Pero la doctora, quien en el pasado obtuvo premios dentro y fuera del país por sus investigaciones en la materia, advierte que deben tomarse medidas. “Le pido a las autoridades de salud que por favor alerten a las comunidades, a los barrios, que suspendan la alimentación con perrarina, porque no sabemos que marca de alimento están adquiriendo”, exclamó. Recordó: “La entrada por vía oral es la que nos debe preocupar”. Este es el problema latente, pero también es necesario resaltar el hecho de que el caso de la muerte de unas 300 mascotas ha sido un detonante. Por lo menos así lo califica Rojas Martini, quien además de mostrarse consternada por los perros fallecidos, cree que es hora de prevenir. Dio como válida la hipótesis de que si un humano consume carne o leche de una vaca que haya sido alimentada con piensos (así se le dice al alimento para animales) contaminados con aflatoxinas, estaría en un riesgo de padecer de cáncer en los años siguientes. Por eso cree en darle más importancia al control de calidad de los alimentos para animales que salen al mercado, para evitar situaciones futuras y que afecten a los humanos. De momento el retiro de los puntos de ventas y de las casas del material contaminado, como efectivamente lo está haciendo la empresa, es lo más importante, pero de ahora en adelante Rojas Martini recomienda más protección a las personas que laboran en las empresas manufactureras de alimento de animales y a las persona que, en casa, lo manipulan. “No estamos alarmando, pero vamos a prevenir” dijo. LAS AFLATOXINAS Son sustancias cancerinas en todas las especies animales. Hongos tóxicos las producen en cereales y semillas, sobre todo en el maíz, el trigo y el arroz. Crecen con facilidad en regiones con clima tropical, donde condiciones de calor, humedad y poca higiene son frecuentes. “Aparentemente parte de los alimentos para animales son fabricados con maíz y es por eso que muchos de los casos de intoxicación por aflatoxinas ha sido en aves, porque éstas son más susceptibles”, refirió Rojas Martini. La empresa Purina, que produce el alimento para perros Dog Chow, informó la semana pasada que la intoxicación se produjo por la presencia de este hongo tóxico en una de sus plantas. La experta señaló que este episodio de gran cantidad de animales muertos muestra que “estamos hablando de una intoxicación aguda por una dosis bastante grande”. Las aflatoxinas se consideran una de las sustancias más cancerinas del mundo, sobre todo la AB1, que es la que se encuentra en cereales. “Si un animal ha sido alimentado con piensos contaminados con aflatoxinas ellas se pueden excretar a través de la leche (AM1), que se puede medir y determinar. Cuando son alumbradas con una lámpara ultravioleta las aflatoxinas B1 fluorescente azul, para Rojas Martini esto significa que “un buen sistema de control de calidad podría evitar esta situación”, ya que una de las características más preocupantes de la toxina es que son termorresistentes y no mueren fácilmente al calor, incluso al que son expuestos los alimentos para cocinarlos. La toxicóloga indicó que los investigadores cuando trabajan con estas toxinas le colocamos trajes que los dejen bien cubiertos, con máscaras y guantes, porque el peor efecto puede pasar por la vía oral, que es donde ejercen su mayor efecto. “Tú puedes lo que respiras, de una manera, tragarlo”. Los laboratorios son aseados, después de trabajar con las aflatoxinas, con cloro concentrado.
21/03/2005
La Fiscal 5° de Ambiente dirige las actuaciones
Ministerio Público tomó declaraciones a representante de Purina por caso de mascotas muertas
El Ministerio Público tomó este viernes declaraciones al gerente General de Purina Venezuela, Germán García, a raíz de las investigaciones que se adelantan en torno a la muerte de unas 2 mil mascotas
Ministerio Público - Fiscalía General de la República / 18-03-2005
Envíar esta noticia a un amigo
El Ministerio Público tomó este viernes declaraciones al gerente General de Purina Venezuela, Germán García, a raíz de las investigaciones que se adelantan en torno a la muerte de unas 2 mil mascotas tras la ingesta de productos alimenticios elaborados por la referida empresa. La fiscal 5 nacional con competencia en Defensa Ambiental, Dalila Puglia, informó que para los próximos días está previsto que se realicen varias entrevistas a distintos representantes de Purina y de la empresa procesadora de la materia prima (el maíz) que fue usada para la elaboración de los productos Dog Chow y Cat Chow. Paralelo a estas entrevistas, la representante del Ministerio Público realiza otras actuaciones a fin de recabar información de interés criminalistico y establecer las responsabilidades que haya lugar. Esta investigación la inició de oficio el Ministerio Público el 8 de marzo de 2005, a raíz de los reportes de las muertes de mascotas tras ingerir productos alimenticios elaborados por Purina, en su planta ubicada en el sector La Encrucijada de Cagua, estado Aragua. Estudios realizados por los ministerios de Salud y Desarrollo Social, a través del Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel, y el de Agricultura y Tierras, mediante el Servicio Autónomo Sanidad Animal (Sasa), determinaron la presencia en algunos alimentos y almacenes de materia prima de Purina de un agente infeccioso denominado aspergillus flavus. En fecha 09 de febrero, la empresa Purina de Venezuela, subsidiaria de Nestlé, emitió un comunicado admitiendo su responsabilidad en la muerte de una importante cantidad de animales domésticos.
SENIAT sanciona a Nestlé, Cargill, Merck, Heinz y Pfizer
A consecuencia de la puesta en marcha de un novedoso operativo que por primera vez se implementa en nuestro país, el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, que dirige José Joaquín Cedillo Moreno, procedió este viernes a clausurar por 48 horas a las empresas multinacionales, Nestlé de Venezuela, S. A; Cargill de Venezuela, S.R.L; y Merck, S. A; al constatarse irregularidades durante el proceso de verificación de deberes formales en materia de precios de transferencia establecido en la ley del Impuesto sobre la Renta (ISLR) e Impuesto al Valor Agregado (IVA).En este sentido, la máxima autoridad de la Gerencia de Contribuyentes Especiales, José Joaquín Cedillo Moreno, expresó que dentro del Plan Evasión Cero que lideriza el Superintendente José Gregorio Vielma Mora y que por primera vez en Venezuela, funcionarios adscritos a esta dependencia del SENIAT, iniciaron un operativo de control posterior relacionado con el régimen de precios de transferencia contenido en la reforma de Ley del Impuesto sobre la Renta del año 2001.El régimen de precios de transferencia -prosiguió diciendo Cedillo Moreno-está incorporado dentro del concepto de la renta mundial -que implica entre otras consideraciones- que los ciudadanos venezolanos y residentes en nuestro país, deben pagar el respectivo impuesto por la renta que se obtenga a nivel mundial. Más adelante, el alto personero del SENIAT indicó, que lo que se busca en definitiva es salvaguardar y proteger la capacidad de recaudación tributaria del Estado venezolano frente a las transacciones y operaciones que realizan empresas multinacionales con asiento en el territorio nacional, de manera tal, de fortalecer y ampliar nuestra soberanía fiscal. Precisó Cedillo Moreno que la acción que abarcó a la empresa Nestlé de Venezuela, comercializadora de la marca “Purina”, no está relacionada con los recientes problemas sanitarios de sus productos, sin embargo, el SENIAT por “trascendencia tributaria” sobre los inventarios del producto afectado, debe autorizar y supervisar la destrucción de este alimento para mascotas.No obstante a la medida de cierre por dos días -agregó Cedillo Moreno- el SENIAT ha flexibilizado las sanciones, de modo de garantizar el abastecimiento de productos masivos que distribuyen estas empresas antes mencionadas.Finalmente, informó Cedillo Moreno, que la cuarta empresa sujeta a este tipo de operativo, denominada “Monsanto Venezuela, C.A”, no pudo ser notificada oficialmente, porque se mudó de sede, sin la autorización de la Administración Tributaria venezolana.Cierres en CaraboboEn otro operativo realizado en la Región Central, Laboratorios Pfizer, ubicada en la Zona Industrial de Valencia y su sucursal establecida en La Castellana, municipio Chacao, y Alimentos Heinz en San Joaquín, estado Carabobo, fueron clausurados por incumplimiento de deberes formales en los libros de compra y venta en materia del IVA, así como infracciones en materia de ISLR, específicamente lo relativo a los precios de transferencia.Informó la Gerente de la Región Central del SENIAT, Zeleyka Muskus, que la sanción comprende el cierre de ambos contribuyentes por dos días, además de multas por 25 Unidades Tributarias.Acotó Muskus, que la sanción no comprende el cierre de la planta de producción, esto con la finalidad de no causar mayores daños a la empresa, debido a que son procesos de producción continuos. Sin embargo, resaltó que las operaciones comerciales de ambos contribuyentes si están suspendidas hasta que cumpla la sanción.
Viernes, 18 de febrero de 2005
HONGOS Y MICOTOXINAS (AFLATOXINAS) EN LOS ALIMENTOS PARA MASCOTAS
Posteriormente al post sobre la intoxicación de mascotas con Dog Chow y Cat Chow, Purina de Venezuela publico un tercer comunicado para informar mejor acerca del problemas con los alimentos contaminados:
Los análisis realizados han revelado la presencia de toxinas producidas por hongos en un número limitado de lotes de fabricación...
Esto confirma la existencia de micotoxinas causadas por hongos en los alimentos (como pasó en los Estados Unidos durante 1999) pero aunque sea lo mas probable, no sabemos con certeza si en efecto se trata del maíz o de algún otro ingrediente común en Dog Chow, Cat Chow y los demás productos afectados. Incluso creo posible que las mismas condiciones de almacenamiento pudieron causar una proliferación directa del hongo sobre los productos.
Lo que si sabemos (confiando en la palabra de Purina) es que esta situación sucede solo con alimentos fabricados en Venezuela mas no aquellos que son importados de otro país, según Purina sobre el retiro de sus productos del mercado: "Este retiro de productos no incluye a Purina Proplan y Purina ONE que son importados al país."
Entre las micotoxinas mas comunes, es muy posible que sean los efectos de las aflatoxinas causadas por ciertos hongos dentro de alimentos contaminados como el maíz los que hayan causado la enfermedad y muerte de tantas mascotas en Venezuela.
Antes de continuar debo hacer una aclaratoria: Este artículo es resultado de un esfuerzo investigativo y de ninguna manera debe reemplazar la asesoría profesional de un veterinario. Por otro lado, es conveniente evitar histerias y exageraciones, no todas las muertes o enfermedades de mascotas durante los últimos años fueron causadas por alimentos de Purina u otra empresa, aunque seria interesante discutir sobre la calidad de las dietas alimenticias de estos alimentos sobre ellos.
Hongos y Micotoxinas en los Alimentos
Los hongos son organismos eucariotes (su ADN está contenido en un núcleo). Muchos de ellos pueden semejarse a las plantas, pero los hongos no fabrican su propio alimento a partir de la energía solar como lo hacen las plantas por carecer de clorofila (1). Los hongos pueden vivir a expensas de tejidos vivos de un organismo, absorbiendo azúcares y aminoácidos simples de las células vivas del hospedante (biótrofos), por lo que ocasionan enfermedades; o bien le causan la muerte por toxinas o la destrucción de tejidos por enzimas y luego utilizan la materia orgánica (necrótrofos) (2).
Maíz con Hongos (A. flavus)
Las micotoxinas son productos resultantes del metabolismo secundario de los hongos (desechos?), pueden desencadenar cuadros graves de toxicidad cuando las condiciones medioambientales son favorables para su producción por lo que es muy importante su prevención (3).
Las aflatoxinas son producidas principalmente por algunas especies de aspergilos tales como A. flavus, A. parasiticus y A. nominus. Se trata de mohos toxigénicos, capaces de desarrollarse en gran variedad de sustratos, pudiendo contaminar los alimentos cuando éstos son cultivados, procesados, transformados o almacenados en condiciones adecuadas que favorezcan su desarrollo. El crecimiento de estos mohos y la producción de toxinas dependen de muchos factores como el alimento en cuestión, su grado de acidez, la temperatura o humedad ambientales y la presencia de microflora competidora (4).
Aflatoxinas B1
Los mayores niveles de contaminación por aflatoxinas se han registrado en semillas de algodón y maíz, cacahuetes, nueces, avellanas y otros frutos secos. En cereales como el trigo, arroz, centeno o cebada la presencia de estos tóxicos suele ser menor.
Aunque se sabe que las aflatoxinas causan cáncer en los animales, la FDA de los Estados Unidos las permite a bajos niveles, ya que se consideran "contaminantes inevitables" de estos alimentos. Se considera que el consumo ocasional de pequeñas cantidades de aflatoxinas ofrece poco riesgo durante la vida y no es práctico intentar quitar la aflatoxina del producto alimenticio contaminado, con el fin de volverlo comestible (5).
Los efectos nocivos de la intoxicación por aflatoxinas en los animales (y presumiblemente en humanos) ha sido clasificada en dos formas generales (6):
A. Se produce la aflatoxicosis aguda cuando se consumen niveles medios a altos de aflatoxinas. Los efectos de esta intoxicación pueden incluir hemorragia, daño agudo del hígado, el edema, la alteración en la digestión, la absorción y/o el metabolismo de alimentos, y posiblemente la muerte.
B. La aflatoxicosis crónica resulta del consumo de niveles bajos a moderados de aflatoxinas. Los efectos son generalmente subclínicos y difíciles de reconocer. Algunos de los síntomas comunes son una difícil y deteriorada absorción de los alimentos e índices de crecimiento más lento.
Para que un animal (o ser humano) haya muerto por causa de aflatoxinas debió ser suministrado con grandes dosis de las mismas -y 'posiblemente' durante largo tiempo-, esto pone en duda la cadena entera de control de calidad sobre la que el gobierno nacional (además de la empresa) tiene una gran cuota de responsabilidad.
Las aflatoxinas son substancias bastante carcinógenas: "La acción carcinogénica de las aflatoxinas ha sido demostrada en ratas, truchas y hurones. Usando alimento con aflatoxinas se demostró que 0,5 ppm. en la dieta inducen en un 100% carcinoma hepático en ratas" (7). Por lo que aun cuando a simple vista no se vean afectadas sus mascotas, es buena idea que consulte un especialista sobre el asunto, si es posible, con esta información a la mano.
En resumen...
Para ponerlo simple, imagine que los hongos que contaminan el maíz necesitan alimentarse mediante materia orgánica viva o muerta, y en su ciclo de vida los desechos (sobrantes metabólicos) son altamente nocivos y venenosos para quien los consuma (como nuestras mascotas). El maíz o cualquier otro alimento contaminado con hongos no debe ser usado para el consumo o la fabricación de otros alimentos ya que causará en algún momento serios problemas de salud o incluso la muerte.
Al parecer, los alimentos fabricados por Purina de Venezuela fueron creados a base de maíz contaminado con hongos, por lo que nuestras mascotas fueron las perjudicadas esta vez.
Este artículo ha sido leído 3542 veces
COMENTARIOS
hay que tener en cuenta, que cuando la mascota presenta vomitos, inapetencia, desanimo, y el orine oscuro; ya es demasiado tarde, yo opino que hay que llevar a TODAS laas mascotas que han consumido el producto de PURINA, a hacerse los exàmenes pertinentes, puede ser tarde....
Milo cuando hizo pipi oscuro, muriô al dia siguiente
gracias
#1 jeannette marquez activado 18.02.2005 09:58 (Reply)
Es muy lamentable la situación por la que estamos atravesando, y lo peor es que quienes asumimos y cuidamos a nuestras mascotas como parte de nuestra familia, no aceptamos que injusticias como esta se den.
Mi cachorro se ha aliementado durante los seis meses de vida que tiene con Puppy Chow, por lo que debemos hacerle examenes para descartar la presencia de estos hongos en su organismo.
Debemos exigir mayor control de calidad.....
#2 Maria Carolina activado 18.02.2005 15:56 (Reply)
tenia un gato que adopte desde bebesito, en la ultima semana de enero mi gato enfermo, con problemas de orina, no queria comer y estaba desganado, lo lleve al veterinario y este me dijo que tenia niveles de kratinina muy altos por causa del alimento, yo siempre le di friskies, pensando que era el mejor alimento, y sin embargo aunque estubo hospitalizado, murio el 2 de febrero, mi pregunta es si es verdad que estas gatarinas le causan tanto dano a los gatos por que no hay ninguna advertencia en el producto, o es que murio por el alimento contaminado, necesito que alguien sea capaz de explicarmelo
#3 maria dugarte activado 19.02.2005 19:08 (Reply)
Considero que este problema basicamente se produjo por no realizarse los analisis microbiologicos adecuados, por favor si hay alguien de purina que lea esto, podria indicarme si estos analisis para deteccion de HyL se realizaron en todas las materias primas con la que elaboraban este producto, imajinense que esto hubiese pasdo con seres humanos, es terrible!!!
#4 maria rangel activado 20.02.2005 12:46 (Reply)
como compradora de la purina dog chiw que ha alimentado a mis dos mascotas por años, quiero manifestar mi preocupacion por la contaminacion de cierto lote de purina. gracias a dios que no compre purina de ese lote y mis `mascotas gozan de salud, pero es lamentable lo que le sucedio a las mascotas de las demas personas es una perdida insustituible, y quisiera pedirle a los representantes de purina que mejoren el control de calidad de las materias primas con que fabrian la perrarina y su posterior elaboracion para asi garantizar la caliadad del producto para nuestras mascotas. pero debo confezar que me queda la preocupacion y la duda de volver a adquirir de nuevo este producto para mis mascotas y pienso que muchas personas comparten mi opinion.
#5 karla moncada activado 20.02.2005 21:13 (Reply)
Solo queria advertir que soy abogago y que tengo 2 perritos un poodle toy y una mini toy y desde que nacieron estan consumiendo dog chow, y los voy a llevar al veterinario para saber si estos productos sin ningun control de calidad les ha causado algun daño en sus organismos y si es asi tomare todas las acciones legales para que respondan por ello.
Dra. Lorena Jimenez Carbone inpreabogado 30096 , cedula V- 6563308 y mis telefonos 0414-3956103 y 0295-2672090.
#6 lorena jimenez Carbone activado 20.02.2005 21:52 (Reply)
Señores amantes de sus mascotas, integrantes de nuestras familias: Hace tiempo que gracias a Dios no compro ningún producto de purina, y les explico por qué: deben hacer caso a lo que sus mascotas sin palabras les dicen, hay que saber entenderlos así como un padre/madre entiende a su hijo mudo. Tengo una gata, adoptada, que comía CAT CHOW y comenzó a sufrir de los riñones. Alguien me dijo que su gata le pasó lo mismo y era el alimento, se lo cambié y mejoró; un día le compré GATSY y no quería comerlo, pensé que era por necedad, pero decidí comprarle otra marca y para no perderlo, se di a las PALOMAS QUE TAMPOCO QUISIERON COMERLO !!!! Los animales tienen su instinto....así que hagámosle caso.... WHISKAS ES EL BUENO, LE GUSTA y no ha tenido problemas. Mi perra Labradora tampoco quería comer el DOG CHOW así que hace tiempo le doy PEDIGREE, ES EXCELENTE. Soy presidenta de la FUNDACION SAN FRANCISCO DE ASÍS, (FUNDASIS), y trabajamos en la defensa y promoción de la protección de los animales, por lo menos en mi ciudad (Maracaibo). Aquí existen 4 organizaciones, que día a día nos esforzamos por ellos. Sin embargo, luchar contra la corriente es difícil, hacen falta abogados como usted, porque el aspecto legal tiene muchas lagunas en nuestras ordenanzas y leyes. Espero que esto sirva para unir esfuerzos y poderlos corregir. Mi telef. es 0418-610-2909 y 0261-7934052
#6.1 Yolanda Crozzoli activado 21.02.2005 11:33 (Reply)
EN VERDAD SERIA FABULOSO QUE UDS, LO LOGRARAN... PERO LO HACEN POR AMOR A SUS MASCOTAS O POR DINERO? O ES PURO BLABLA BLA .
NO SEAN INGENUOS, LA NESTLE ES UNA TRASNACIONAL IMPORTANTISIMA Y SI ELLOS LES PAGAN SE VAN A CALLAR LA BOCA TODITOSSSS PORQUE POR REAL BAILA EL PERRO
YO AMO A MIS PERROS TENGO UN POODLE Y UNA PASTOR ALEMAN LOS AMOOOO , PERO NO ME CAIGO A MENTIRAS . AQUI NO EXISTE UN ORDENAMIENTO QUE PERMITA ACCIONAR Y GANAR UN JUICIO.
Y UDS, NO SE DEJEN ENGAÑAR CUIDADO SI ES PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD,PORQUE SI LAMENTABLEMENTE SE MURIERON NUESTROS HIJITOS ES DECIR NUESTRAS AMADAS MASCOTAS , CON ESO NO LOS VAMOS A REVIVIR ,ADEMAS YA LA EMPRESA ESTA DANDO LA CARA O NO? .AQUI LAMENTABLEMENTE ES POSIBLE QUE SEAMOS VICTIMAS DE GENTE MAL IN TENCIONADA QUE JUEGUE CON NUESTRO DOLOR .
MOSCAAAAA
#6.2 ELBA activado 22.02.2005 23:27 (Reply)
a todas esta personas que estàn preocupadas por la situacion de dog chow, les informo que en la reunion del sabado 19 en el parque del este quedamos en reunirnos nuevamente el sabado 26 igualmente en el parque del este,
cualquier informacion adicional, el abogado Gustavo gerbasi, tanto en su pag como su correo pasara la informacion
los interesados buscar dog chow comunicarse a:
Direcciones de correo electrónico:
victimas_purina_dogchow@yahoo.com
Gonzalo Gerbasi
ggerbasi@cantv.net
Información personal:
Teléfono: o su teléfono celular (0414 311 3403)
en estos teléfonos y direcciones de correo podràn tener informacion sobre la reunion
gracias y por favor asistan, que mientras màs somos, màs fuerza tenemos
Jeannette
#7 jeannette marquez activado 21.02.2005 13:56 (Reply)
Me parece la mayor de las irresponsabilidades que haya pasado esto, lo peor es que ya MI MASCOTA MURIÓ y no se puede hacer nada, recibí llamadas de PURINA donde me pidieron disculpas, que me podían dar otro perro, pero la verdad a mi PERRA NADIE EN ESTE MUNDO LA REEMPLAZA, yo que confié en estos productos y vean por ese alimento fue que murió mi perrita. Esto es lo más injusto que me ha pasado en la vida ellos forman parte de nuestras vidas y de nuestros hogares. Esta tristeza no creo que se me pase a si no más tendra que pasar mucho tiempo para yo olvidar como se estaba muriendo mi animal, como dejaba de comer y yo no supe entender lo que ella me quería decir, pues no pasó tanto tiempo ni siquiera días cuando se fue a mi cuarto y murió debajo de MI CAMA eso fue el gesto más FIEL QUE HE VISTO.
#8 ELIANNY GODOY activado 21.02.2005 14:04 (Reply)
es posible saber si la materia prima tambien es usada para animales beneficiados?
#9 rodolfo rivera activado 22.02.2005 08:17 (Reply)
Esto es grave, pues quien garantiza que eso no paso con la materia prima para elaborar alimentos para niños por ejemplo los cereales..... ya no se trata de un perro o un gato es un ser humano.
#10 Ana Alvarez activado 22.02.2005 14:17 (Reply)
YO CREO QUE EL HECHO QUE UNA MASCOTA MUERA ES ALGO BASTANTE GRAVE, PORQUE NO SOLO SE TRATA DE ANIMALES, SINO DE SERES VIVOS, QUE SIENTEN Y PADECEN.... ADEMÁS, SON SERES QUE TIENEN FAMILIA, PORQUE MUCHOS DE ELLOS FORMAN PARTE DE LA VIDA DE ALGUIEN....¿CÓMO ES POSIBLE QUE USTEDES LOS RESPONSABLES SEAN CAPACES DE OFRECER OTRO PERRO EN EN LUGAR DEL ANIMAL FALLECIDO?. ¿SI UN HIJO DE ALGUNO DE USTEDES MURIERA POR RESPONSABILIDAD DE ALGUIEN.. ACEPTARIAN QUE LE DIERAN OTRO CHICO EN LUGAR DEL SUYO Y YA? ¡NO! PORQUE UN HIJO ES IRREMPLAZABLE... AL IGUAL QUE UNA MASCOTA..... TENGAN CONCIENCIA DE LO QUE ESTÁ PASANDO Y TOMEN CARTAS EN EL ASUNTO ANTES QUE EL ASUNTO TOMEN CARTAS EN USTEDES....QUE DIOS TENGA EN SU GLORIA A LAS POBRES MASCOTAS FALLECIDAS... Y PROTEJA A LAS QUE AUN ESTÁN VIVAS....
#11 HENO activado 23.02.2005 16:40 (Reply)
hola, veo con preocupación la duda que surge con relación al tema de purina.
traigo a la luz un caso reciente de maíz sembrado en portuguesa o guarico, MAÍZ TRANSGÉNICO) que resultó contaminado por hongos ¿micotoxinas? ¿aflatoxinas?
si alguien sabe que sucedio con estas cosechas, quiza descubramos que: "fueron adquiridas por purina a un precio ridículo"
los efectos de los transgénicos en los seres vivos aún no se conocen y probablemente usan a venezuela como laboratorio.
si tienen información dejenlo saber, es el momento de levantar nuestras voces.
#12 kathy activado 26.02.2005 13:16 (Reply)
A TODAS LAS VÍCTIMAS Y LOS QUE QUIERAN APORTAR SU GRANITO DE ARENA EN ESTA LUCHA, VISITEN WWW.VICTIMASDEPURINA.COM
UNA WEB DE DEFENSA A NUESTRAS MASCOTAS Y UNIÓN
#13 mariana (Link) activado 27.02.2005 10:12 (Reply)
Hola: me uno a ustedes con el corazón y con todo lo que se pueda hacer para defender a los animales, los amo y siento mucho lo que sucedido , pero hay que luchar contra esta injusticia y espero que en Venezuela nadie acepte otro animalito por el que se le murió y mucho menos que acepten dinero para que se callen la boca, en estos momento vivo fuera de Venezuela pero sigo dia a dia todo lo que acontece en mi país.
#13.1 maribel requesens lezama activado 09.03.2005 18:04 (Reply)
A TODAS LA VICTIMAS DE MAQLTRATO DE LA AMRCA PURINA DEJEN DE COMPAR LOS PRODUCTOS NESTLÉ Q ES LA EMPRESA Q LOS FABRICA, Q S PUEDE ESPERAR PARA LOS PORDUCTOS DE CONSUMO MASIVO. QUIEBRE A ESA EMPRESA DE MIERDA... porq sabían del porblea y por evitar qw las ventas se le cayeran no dijeron nada no tines calidad ni salud en su priductos no a la nesl´te es nuesto lema cambinese de marcas no chocolates, ni bebidas de niños ni nada
#14 ESTER MENDÉZ activado 27.02.2005 18:36 (Reply)
Habría que indagar un poco más, ya que el problema viene desde los silos donde se almacenan estos cereales. Estos son el origen de todo y, posteriormente, la falta de control de calidad de Purina
#15 Andreina Villasmil activado 03.03.2005 10:31 (Reply)
No existe justificación y es realmente es lamentable que una empresa que ha labrado a traves de varias decadas su prestigio , se arriesgue a perderlo, hipoteticamante hasta que no se demuestre lo contrario: al no maximizar sus controles de calidad y utilizar presumiblemente materia prima de baja calidad, o deteriorada en condiciones inadecuadas de almacenamiento que condicionan la proliferacion de aflatoxinas. No pueden devolverle la vida a las mascotas, como no podrian devolversela supuestamente si algunos humanos como se ha comentado en alguna ocasion, ingiriesen estos productos. He visto fabricas con un control excelente, pero ahora en el caso de purina no me atreveria a afirmarlo. No olvidemos el caso de otra empresa productora de alimentos animales en la cual murieron trabajadores de la misma por manejo negligente de los desechos organicos. El desconocimiento de la biologia como ocurrio en el caso de las vacas locas en europa, se paga con creces. Adicionalmente existe la intoxicacion crónica por aflatoxinas, quien seguira los estudios de ello? ¿ cómo serían los niveles de tóxicos, dada la gran magnitud de la mortalidad presentada?. Que dice de esto la sección de Alimentos del MSDS, Epidemiologia y el INH?.¿ Habra tiempo para investigar? o los hechos nos superan?
#16 Kamille activado 03.03.2005 16:55 (Reply)
Mi yorky murio desangrado ,con el higado hionchado el 9 de febrero,teniaconmigo 6años ,reclamo justicia
#17 cristina activado 04.03.2005 06:44 (Reply)
mi perra emfermo en eneropresentava vomitos mareos y orina muy oscura
gracias a dios que la tratamos a tiempo
#18 karen velazquez pulido activado 04.03.2005 16:52 (Reply)
coli (gata), era la mascota de mi hijo de 6años, cuando enfermo y murio sufrio tanto. la extrañamos todo los dias es increible cuanta falta nos hace era parte de nuestra familia. se le aplico la eutanasia cuando nos dimos cuenta que no se podia salvar y que su agonia era en vano. mi hijo la recuerda a cada rato y su tristeza se refleja todos los dias desde que ella no esta.
#19 uyani activado 04.03.2005 19:08 (Reply)
Tengo un gato Siames y como leí en uno de los comentarios, le hice caso a mi muchacho cuando no quizó comer el producto e inmediatamente se lo eliminé. Gracias a Dios se encuentra en buen estado de salud.
Me atreví a escribir estas líneas solo para decirles a las personas que perdieron a sus Mascotas que lo siento mucho y en verdad me entristece bastante el solo pensar que por irresponsabilidad de una Empresa hubiese perdido a mi ser tan querido.
Es ilógico pensar que una compañia tan poderosa, digan que fue un error y ya, lo digo porque para eso cuentan con Laboratorios con especialistas que tienen que realizar las pruebas respectivas a cada producto y en especial a la materia prima para la elaboración de los mismos, casi puedo asegurar que si sabían del inconveniente pero lo dejaron pasar porque era para "ANIMALES"; pero más descarado aún, es el hecho de que estén en redes de Supermercados cambiando las bolsas de los productos por tickets canjeables. ¿Acaso esos cupones devuelven vidas?
Espero que se tomen medidas al respecto y si necesitan mi apoyo aquí dejo mi email, y pueden contar conmigo las personas afectadas.
Nuevamente reitero mis condolencias para las personas que perdieron a sus seres queridos, porque si bien es cierto que son mascotas, son los seres que en su día a día de existencia nos llenan de momentos inolvidables de ternuras y alegrías, amistad y compañerismo.
#20 Erlando Medina activado 05.03.2005 02:54 (Reply)
mi sentido de condolencia a todas las personas que perdieron lo mas preciado para una familia que es su mascota ya que es parte de nosotros nos alegran la vida y juegan con los niños y ayudan en la criansa d elos mismos esto no puede volver a suceder jamas es la irresponsabilidad mas grande que una empresa pueda cometer que es obviar los controles de calidad porque si los tuvieran someteria a un analicis de laboratorio todo ingrediente con que se fabrica el alimento diariamente los 365 dias del año ha pero no lo hacen y por que no lo hacen para ahorrar costos y ganar mas y mas de lo que corresponde y ganar mucho dinero a costa de la vida de las mascotas de la familia venezolana a esta empresa el ministerio de salud deberia ponerle una multa pero una gran multa para sentar un precente y en el peor de los casos proibir que sigan operando en venezuela que hubiese pasado si hubieran sido seres humanos esto tiene que llamar a la reflexion a las empresas que fabrican alimentos y a las autoridades para que realicen una mejor supervision y esto no vuelva a suceder jamas.
#21 WILLIAM GOMZ activado 05.03.2005 23:51 (Reply)
Los felicito y al mismo tiempo los saludo muy original el documento,del efecto e los hongos
en los programas pecuarios,agricultura como en la mascotas por control de calidad, estare pendiente de mas informacion
Un abrazo atte hernan victoria
cartago valle colombia
#22 hernan victoria mena activado 16.03.2005 00:25 (Reply)
gracias por leer mi comentarioy por favor imformemen si volveran a abrir la compañia
#23 karen activado 16.03.2005 12:34 (Reply)
Interesante el trabajo.
Es muy bueno que se preocupen por la tematica de las micotoxinas tanto en mascotas como en seres humanos.
Me gustaria que cpontactaran conmigo.
Soy cubano y trabajo la tematica y me gustaría discutir algo sobre las imagenes presentadas.
Exitos
#24 José Carlos Rodriguez Tito activado 17.03.2005 10:11 (Reply)
sospechen de todos los productos en maracay hay un caso de un niño de 11 años que se sospecha de muerte por maiz contaminado.
#25 Maria activado 28.03.2005 16:09 (Reply)
Movimiento Portuario
Descargadas unas 56 millones de toneladas de maíz amarillo
Puerto Cabello, diciembre 4 (Jesús Rafael Argüello).- Un cargamento a granel importado de 56 millones 914 mil toneladas de maíz amarillo mejorado, fueron descargados a través del muelle 31 del puerto local de Puerto Cabello; según refleja el manifiesto de cargas y sobornos emanado del boletín oficial de Asoaduana número 1353 de fecha 04/12-2003.
El mismo detalla que el rubro llegó a bordo del carguero de bandera panameña "Dongchanghai" en el referido puerto a través del agente portuario "Eduardo Romer".
Del mismo modo, esta vez el informe de la Cámara de Comercio de Puerto Cabello, informa sobre la importación de millón y medio de kilos de grasa amarilla como materia prima para procesar alimento animal. Este cargamento llegó desde Nueva York a bordo del barco panameño "Sichem Princess Marie", agenciado por Taurel para la firma Agribrands Purina de Venezuela.
También hay clínicas veterinarias "pro purina" Víctimas de Dog Chow van a la Fiscalía General de la República Por: Últimas Noticias Publicado el Jueves, 10/03/05 07:49am
Caracas- La organización civil Víctimas de Dog Chow acudirá mañana a la Fiscalía General de la República para presentar las denuncias sobre las muertes de las mascotas y solicitar se abra una averiguación.Gonzalo Gerbasi, abogado de la agrupación, informó que el próximo miércoles participarán en la sesión de la Asamblea Nacional, órgano que creó una comisión para investigar el caso Purina.Gerbasi adelantó que ya están preparando la gran demanda civil, pero no reveló cuándo será introducida ante los tribunales competentes.Los dueños de mascotas denuncian también que algunas clínicas veterinarias, patrocinadas por Purina, no quieren entregar los informes de los pacientes que presentaron la hepatitis fulminante por la ingesta de aflatoxina.
Caracas, 17 de Marzo de 2005 Hora Local: 04:33:56 p.m.
FINANCIERAS
Diputados venezolanos piden prohibición de salida del país y sanciones a directivos de Purina
17 de marzo de 2005.- Varios diputados venezolanos pidieron en un documento que una comisión especial parlamentaria tiene planeado entregar el viernes a la Fiscalía, que la división venezolana de Purina, unidad de la empresa suiza de alimentos, Nestlé NESZ.VX, sea sancionada por producir y vender alimentos contaminados que desde hace un mes ha provocado la muerte o lesiones hepáticas irreversibles a cientos de perros y gatos.Purina controla alrededor del 60 por ciento del mercado de alimentos para mascotas en Venezuela. Dada la envergadura y escándalo suscitado por la responsabilidad que tiene en la muerte o enfermedad de los mencionados animales, ha asegurado en reiteradas ocasiones que "colaborará con las autoridades para intercambiar los detalles de esta situación desafortunada".Pero no solamente podría ser el Estado venezolano el que demande a Purina Venezuela, porque ya han ejercido acciones legales un grupo de personas agrupados en la Asociación Víctimas Purina (www.víctimas-purina-cib.net) que sostienen que sus mascotas murieron de manera "violenta, dolorosa y de gran sufrimiento" después de ingerir alimentos Dog Chow y Cat Chow de Purina.Los integrantes del parlamento venezolano piden que se le prohiba la salida del país a los directivos de Purina de Venezuela y se analice la posibilidad de revocarle la licencia para manufacturar productos en el país.
Publicar un comentario